Imediat după partida României de la Iași, cu Belgia, din 15 februarie, Rugbyul a fost pus la zid pentru starea gazonului de pe stadionul Emil Alexandrescu.
Ținta era, probabil, primarul Mihai Chirica. Stejarii au fost și ei atrași în această bătălie locală, translatată la nivel național.
Presa locală, presa centrală, politicieni locali și tot felul de comentatori de pe internet au atacat direct sau indirect naționala noastră pentru modul în care a arătat suprafața de joc la finalul unui meci disputat pe o vreme extremă – lapoviță și ninsoare, cu temperaturi scăzute.
Nu am văzut vreun punct de vedere oficial. Nimeni nu a zis nimic, până la urmă meciul trecuse, eram cu sacii în căruță. Politica “mersului pe burtă” în anumite momente face mai mult rău decât bine.
S-au postat poze cu „dezastrul”, s-au făcut socoteli cu sume care să arate cât mai rău pentru administrația locală. Chiar s-au “reîncălzit” unele informații pentru a se ține subiectul “cald”.
Iubitorii de rugby au început să arunce cuvinte, în mediul online, către fanii fotbalului și tot așa.
La două săptămâni după acel meci, terenul arată poate la fel de bine ca înainte de meciul Stejarilor.
Arăta rău gazonul după meci? Da. Dar și dacă se juca fotbal și dacă se juca badminton tot rău ar fi arătat ținând cont de vremea din zilele respective.
S-au bucurat ieșenii de vizita unei echipe naționale calificate la Cupa Mondială? Cei din tribună da, cei din comunitatea ovală da, cred că și ieșenii iubitori de sport. Restul…